你有沒有用了超過十年的電腦呢？有超過二十年的還在用嗎？有沒有電子設備用超過十年甚至二十年呢？那你有沒有經驗注意到這些電腦或者電子設備都有一個Reset鍵呢？為什麼需要Reset鍵呢？其實這就是一個設計師在完成自己設計的時候，希望在用家能在用了一段時間之後還能體驗到設計師當初最根本的設計理念，不會因為長時間升級運作或者複雜化的程序瑕疵而導致這些設計有問題不能繼續使用，所以Reset鍵都是設置成factory default setting，也就是你買回來的時候的樣子，這也保證你的用家體驗還能和當時新買回來的一樣。
今天美國民主黨想利用民主選舉的漏洞，例如大量選票造假，點算程式安裝後門，利用死人投票等等選舉作弊行為盜竊國家權力，這是很多人看得見的事實，縱然左媒早就被deep state收買，形成一種集體的偏幫行為，禁言封號在twitter FB上屢見不怪，主流媒體更是統一口徑，簡直像民主黨的宣傳部一樣，看上去川普好像已經大勢已去，所有主流媒體都異口同聲的宣佈敗燈當選，但事實是這樣嗎？
之前好多媒體和KOL在川普競選期間中了武漢肺炎的時候曾經就川普能不能繼續選舉，如果有什麼意外這些種種結果做了沙盤推演，推演都最後很多會是敗燈上臺甚至是賀錦麗取代敗燈接替總統，敗燈只是木馬屠城的木馬而已，但是這些都是在選舉人可以選出總統的先決條件下推演的結果，但是在美國的選舉制度有這麽一項憲法可以觸發權變選舉Contingent election，在美國總統選舉中，如果沒有任何一位候選人在選舉人團中獲得絕對多數選票的情況下，根據憲法第二十條、第十二條修正案中相關規定，眾議院將通過權變選舉選出總統 — 每州一票，而該州需要超過2/3的國會眾議員作出一致的決定。副總統之權變選舉則由美國參議院投票決定，過半當選。權變選舉的程序首先在美國憲法第1款條第2–6節中確立，然後於1804年各州批准後由第12條修正案修改。
所以之前很多沙盤推演都是在選舉人可以選出總統的情況下推演的，但是現在的情況是選舉人票能否選出總統，如果不能選出總統，那就是另外一個故事了。
我之前在川普啟動法律程序的時候曾經就說過，現在不是追究責任的時候，因為追究的過程很花時間，但是如果把精力用在追究身上，其實對整個選舉戰並沒有幫助，但是追究的行為本身其實是另一種策略，川普的法律團隊是要用法律程序拖垮選舉人票，因為在有法律爭議的州，選舉人票不能決定投給哪個總統候選人的時候，而選舉人的權力是有時限的，會因為過時而作廢，所以在12/14之後，選舉人還不能決定投給誰做總統，這些選舉人的權力就失效了，而在12/14之後的9天，如果那些合法投票的選舉人能不能產生總統，這些選舉人的義務也一樣完成了，所以美國總統必須由選舉人產生也是錯誤的，那如果到時候敗燈不能拿到270張選舉人票當選美國總統，也就是說選舉人這個環節已經失效，跟著美國憲法規定就可以觸發權變選舉 Contingent election 了，這也是美國先賢立國的時候設置的一個重啟鍵，而且是Reset功能的重啟鍵，把美國重新回到立國之本的共和體制，各州權重一樣，一州一票選總統，這也是當初美國聯邦的立國精神，不能因為人口多而形成多數人暴政。
有些人會懷疑川普這麽做是不是用技術手段奪權呢？其實正正相反，試想想如果沒有選舉作弊行為，沒有傳媒集體的偏幫隱瞞事實真相，選擇性失明，如果整個社會至少讓人有看得見的公正，誰會支持這種強制性的方式去 Reset 呢？你在電腦運作昌順的時候會不會去按Reset鍵呢？肯定不會吧，所以這套機制的觸發也需要環境配合，沒有環境配合是很難做到的，更不是想做到就能做到的。
美國立國之本就是共和體制，所以和民主沒什麽關係，這個我上一篇文章都曾經談論過這個問題，所以當美國遇到問題引致社會形成死結不能良好運行的時候，最好的辦法就是重啟美國，讓美國迴歸到當年立國之初的共和狀態，當年美國聯邦並沒有強迫誰加入聯邦，所以加入聯邦的成員都認同這種價值觀，那今天如果美國走不下去的時候，是不是也需要把美國重啟呢？
當然盜國賊只看見美國民主的漏洞，而且一直利用這種漏洞蠶食美國利益，但是他們看不見美國先賢在立國之初就已經為這部電腦安裝了重啟鍵預防這種漏洞被惡意利用，這也是美國先賢的智慧和遠見，一個社會是不是一定向更好方向發展誰也不知道，但是追求更好的過程如果走了歪路是不是還有機會重新走一次呢？這才是人們應該關心的，所以在最初建立這個社會的時候，某些價值觀就是這個社會不可取代的核心，而捍衛這種核心價值觀才是建國者需要思考的，而不是夢想著將來發展的多美好，而當發展過程和這個核心價值有衝突，核心價值受到威脅的時候，我們應該怎麽樣去保護它呢？這才是美國先賢立國之初思考的課題。最後 God Bless America！God Bless the World！
如果喜歡我的文章，請幫我大力 clap 多幾下啦！你越多的 claps 就是我繼續寫作的動力！謝謝支持！
伸延閱讀：
民主選舉權是天賦人權嗎？
集權和極權
現代自由主義和古典自由主義
左右價值觀的不同
什麽才是權力的遊戲
不對等的經濟體的危害
從封建社會到價值觀形成
Mad King 和 Kingslayer
說說今天的國家資本主義
Originally published at https://telegra.ph on November 13, 2020.
